Meghan Markle este supus unei atenții constante în tabloide. Adesea, lucrurile scrise despre ea sunt vicioși


. Ea este descrisă ca o diva care înțelege banii, o soție dominatoare peste soț Prințul Harry , un brat ingrat față de Regina Elisabeta și restul familiei regale, o folie malefică pentru cumnată Kate Middleton, și chiar un criminal drept. Gossip Cop face o scufundare profundă în cele mai grave acuzații pe care le-au făcut mass-media despre Ducesa de Sussex.



Markle The Money Grubber

De când prințul Harry și Meghan Markle au anunțat că vor fi demisionând ca membri înalți ai familiei regale , o narațiune populară a tabloidului este că Ducesei de Sussex îi pasă doar de bani și manipulează atât soțul ei, cât și restul familiei sale în oferindu-i mai mult și mai mult. Nu există dovezi că ar fi cerut vreodată plăți uriașe sau că a șantajat firma în vreun fel, totuși tabloidele continuă să inventeze povești care susțin că este.





Alocația

La începutul acestei luni, Glob a publicat un fals raport în care susținea că ducele și ducesa de Sussex primeau încă un alocație de la prințul Charles . Acordul a început în ianuarie, când și-au părăsit slujbele în familie, dar, din păcate, pentru cuplu, cuplul a avut-o și-au semnat acordul cu Netflix cu doar câteva zile înainte. Chiar mai rău pentru tabloidul din supermarket, Mail zilnic a avut tocmai raportat că Markle și prințul Harry nu numai că au achitat datoria rămasă pe care o dețineau contribuabililor britanici pentru renovările de la cabana Frogmore, dar au anunțat, de asemenea, că nu vor mai primi bani de la prințul Charles.





Povestea în sine a fost destul de ușor de dezvăluit, dar a inclus și în Markle în mod specific, numindu-i o,



soție de mare întreținere,

și susținând că „și-a distrus lumea bărbatului” forțându-l să se mute la Los Angeles pentru a-și putea relua cariera de actorie (mai multe despre asta mai târziu). După toate relatări legitime, ruptura de familie a fost o decizie reciprocă a Sussex-urilor, dar, în ciuda acestui fapt, mass-media de bârfă constată în mod constant că este decizia lui Markle (mai multe despre asta și mai târziu).

https://www.instagram.com/p/BxKbpv6gN-n/



Cererea de șantaj de 90 de milioane de dolari

Într - o poveste și mai ridicolă din februarie, Cercetător național a pretins pe copertă că era Meghan Markle cerând 90 de milioane de dolari de la Familia regală sau altfel ar „spune totul” într-un interviu TV. Numind lui Markle un „coșmar” și al prințului Harry

soție rebelă,

publicația nesigură susținea că regina Elisabeta va trebui să îi plătească banii pentru a o evita aerisirea presupuselor rufe murdare ale familiei in public.

Coperta National Enquirer cu titlul despre Markle care cere o plată de la familia regală.

(Solicitant național)

Încă o dată, povestea a fost ușor de spart și, din nou, a fost umplută cu același tip de limbaj toxic. Pe lângă faptul că a susținut că Markle a înregistrat mărci comerciale „lipicioase” pentru a profita de numele „Sussex Royal”, ea a fost acuzată că este

dificil și exigent,

și acționând ca „Diva Ducesă” și „Regina Albină”, care întotdeauna își dă drumul. Piesa susține, de asemenea, că a condus o pană între prințul Harry și fratele său, prințul William, ceea ce este, de asemenea, o fantezie completă.

Captură de ecran a lui Meghan Markle într-un pulover albastru pe Suits

(Rețeaua SUA)

Nimic altceva decât o actriță din lista B a transformat-o în Diva

Un alt trop popular este să-l atace pe Meghan Markle, o actriță eșuată, transformată în prințesă condusă de ego, dorită să primească laude și atenție constantă. În ciuda faptului că familia a părăsit Anglia din cauza întregii atenții, ea este încă prezentată ca o diva care caută mass-media.

Ziua de naștere Brat

În august, Cercetător național a condus o poveste falsă afirmând că Meghan Markle era o

diva de ziua de naștere.

Mai degrabă decât să-i doresc ducesei o fericită 39 de ani, cum ar fi a făcut-o familia regală , tabloidul a inventat o narațiune duhovnicească care a pretins că nu a răspuns la niciuna dintre acele dorințe de ziua de naștere din familia prințului Harry De fapt, a susținut revista, prințul William i-a urat la mulți ani doar pe contul său oficial de Instagram, pentru că regina i-a ordonat.

https://www.instagram.com/p/CDdbi1Jl2LG/

Încă o dată, limbajul vitriolic pe care tabloidele îl folosesc atât de des atunci când îl descriu pe Markle a fost pe deplin afișat, cu așa-numitul „insider al palatului” spunând că prințul Harry nu i-a mulțumit bunicii sale pentru urările bune, pentru că „ceea ce dorește Meghan, Meghan primește . ” Aparent, Markle a vrut să-și împotmolească familia. În loc de cuvinte, susține dubioasa priză, ea cerea cadouri, „haine de designer, bijuterii scumpe” și chiar un „bucătar-șef” care să le pregătească cina în „conacul împrumutat”, referindu-se la casa în care locuiau. pentru câteva luni după mutarea în LA.

A fost încă un alt exemplu de raportare slabă de către Anchetator , deoarece ducele și ducesa mutaseră deja casa în care închiriau și în care se aflau casa pe care au cumpărat-o în Santa Barbara . În mod clar, „persoanele din interior” pe care le-a citat tabloidul nu erau suficient de înăuntru pentru a ști că cuplul s-a mutat cu o lună mai devreme.

Prințul Harry și Meghan Markle călare într-o trăsură după nunta lor

(Blueskynet / Shutterstock.com)

Controlul poveștilor la fiecare mișcare ale prințului Harry sunt de asemenea foarte frecvente, perpetuând ideea că prințul Harry este manipulat de Meghan Markle mai degrabă decât de un partener egal în căsătoria lor. Luați, de exemplu, această altă poveste de ziua de naștere.

Mai multe prostii de ziua de naștere

La începutul lunii august, chiar înainte de ziua de naștere a lui Meghan Markle pe 4 august În contact a scris că „cere” o petrecere de 200.000 de dolari, în ciuda faptului că prințul Harry a protestat împotriva ideii. Titlul spune aproape totul: „Diva de ziua de naștere a lui Meghan cere”. Suna familiar? Prințul este descris ca nimic altceva decât un spectator în cerințele extravagante ale soției sale, deoarece ea a refuzat să-și reducă planurile, în ciuda rugăminților sale. Mai rău încă, a spus chiar tabloidul

prietenii ei sunt deja enervați de cerințele ei ridicole.

Povestea a fost, evident, o prostie completă. Markle și prințul Harry respectă toate liniile directoare pentru pandemia COVID-19 și ea nu a planificat niciodată o întâlnire mare pentru ziua ei de naștere. Întrucât ziua ei a venit și a plecat fără petreceri, era evident că acesta era doar un alt mod prin care un tabloid îl arunca pe Markle, descriind-o ca pe o diva de la Hollywood, care dorește atenția și nu își respectă soțul.

Mass-media folosește adesea termeni precum „Henpecked Harry”, de parcă nu ar avea niciun cuvânt de spus în deciziile cuplului. Cu toate acestea, încă din octombrie trecut, era clar că Prințul Harry se zbătea cu ideea de a-și crește copilul la microscopul regal din Regatul Unit. În calitate de autori ai cărții Găsirea libertății raportat , „În adâncul sufletului, se lupta mereu în acea lume. Ea i-a deschis ușa. ” Decizia nu a fost singură a ei și nici a lui, pentru că așa orice cuplu sănătos ar, au luat decizia împreună.

Prințul Harry în dreapta, Meghan Markle în dreapta la un apel video

(Youtube)

Limbajul trupului

Într-unul dintre cele mai absurde rapoarte care Gossip Cop a dezmembrat în ultima vreme, o poveste în Idee noua a afirmat că prințul Harry și Meghan Markle au probleme legate de relații „majore”, din care erau evidente limbajul trupului folosit de cuplul regal pe un apel Zoom. Sună suficient de ridicol? Era.

Un așa-numit „expert în limbajul corpului”, care probabil nici măcar nu s-a întâlnit niciodată cu Sussexele, a susținut că „atunci când vorbește Meghan, ea este ea care urcă pe scenă și Harry se uită imediat la podea”. Aceasta, a susținut expertul, a fost o „manifestare a cuiva care își dă puterea”. Uneori, îți dorești pălăria pentru aceste publicații pentru inventivitatea lor. Este impresionant să creezi această poveste înaltă bazată pe doar câteva mișcări ale unui apel video. Este, de asemenea, complet fals și chiar o altă încercare de a descrie Markle ca o soție manipulatoare care stăpânește fiecare mișcare a prințului Harry.

Familia Regală, împreună pe un balcon la Palatul Buckingham

(Lorna Roberts / Shutterstock.com)

Resentiat de restul familiei regale

Dacă ai crede în tabloide, ai crede că Meghan Markle urăște totul despre ceilalți membri ai familiei regale și urăsc totul despre ea.

Regina Elisabeta a II-a arată stoică într-o pălărie și o rochie de culoare albastru deschis.

(Joseph Sohm / Shutterstock.com)

Începe cu regina, desigur

Tabloidele adoră să o împotrivească pe Meghan Markle împotriva reginei Elisabeta a II-a. De obicei, depășesc regulile sau tradițiile pe care Markle le încalcă, dar, ocazional, o priză va trece mult deasupra. Idee noua este deseori acea ieșire, la fel ca timpul pe care îl revendica Regina Elisabeta se îndrepta spre Los Angeles pentru a se confrunta cu Markle .

Povestea ridicolă susținea că regina era atât de supărată pe Markle încât planifica o călătorie în California în mijlocul unei pandemii. Amintiți-vă o pandemie care a limitat-o ​​pe regină în principal la Castelul Windsor și la alte proprietăți ale sale, renunțând la aproape toate evenimentele publice în persoană. Și totuși, acest tabloid vrea ca cititorii să creadă că monarhul de 94 de ani urcă într-un avion pentru a lua o luptă cu ducesa de Sussex? Desigur, nu a fost, dar în cele din urmă a fost doar o modalitate prin care revista să-l atace pe Markle.

Povestea îl înfățișează pe Markle ca fiind nerecunoscător și înjunghiat, în special datorită cărții Găsirea libertății , pe care Markle nu a avut nici un rol în scris și totuși este atacat în mod constant în mass-media. Conform articolului fals, regina credea că este singura care ar putea domni în Markle. Sincer, acesta este cel mai jignitor și recurent trop pe care îl folosesc tabloidele de la Markle - asta ea este scăpată de sub control . Ce dovezi există, oriunde, că ea este „scăpată de sub control”? Ea și prințul Harry au petrecut întregul blocaj înăuntru, făcând misiuni de vorbire prin video și ocazional aventurându-se în LA pentru a face lucrări de caritate. Nimic nu trebuie să domnească, de regină sau de oricine altcineva.

https://www.facebook.com/McCormackBaronCompanies/posts/3428214130570609

Supărat de protocolul regal

La începutul lunii septembrie, Idee noua s-a orientat spre o poveste din Mail zilnic pentru inspirație. Un articol din ziar a explicat că, din moment ce fiul lui Meghan Markle, Archie este al șaselea în linie pentru coroană , suveranul trebuie să aprobe formal cu cine se căsătorește. Conform Idee noua , Markle a citit și el această poveste și „se pregătea pentru o atotputernică confruntare între ea, Kate și regină în Londra, odată cu restricțiile de călătorie ușurate ”, pentru că a fost supărată să afle despre această regulă.

Serios? Markle este în familie. Soțul ei este fratele viitorului rege. Chiar ar trebui să credem că o poveste dintr-un ziar londonez este locul în care a aflat prima dată despre un protocol ca acesta? Absurd! Într-adevăr, toate acestea au fost, încă o dată, o ocazie de a-l insulta și de a-l insulta pe Markle, punându-i în mod specific Kate Middleton în această situație, lucru care se întâmplă adesea.

Kate Middleton cu părul suflat în spate.

(Bart Lenoir / Shutterstock.com)

Diavolul către îngerul lui Kate Middleton

Pentru cele mai tari exemple de cât de nedrepte sunt tabloidele față de Markle, uitați-vă la cum este prezentată cumnata ei în aceleași rapoarte false . Adesea, face parte din poveștile despre sarcină, care este, desigur, un subiect foarte frecvent pentru rapoartele false despre atât Meghan Markle, cât și Kate Middleton.

Coperta filmului In Touch cu Meghan Markle și Kate Middleton

(În contact)

care este soția lui Adam Sandlers

Gusturi de pepinieră

Chiar săptămâna trecută, Gossip Cop a dezvăluit încă o altă poveste care susținea că ambele Middleton și Markle sunt însărcinate într-un În contact articol, dar limbajul folosit pentru a descrie cele două sarcini false ne-a ieșit în evidență.

Pe de o parte, Markle este descrisă ca dorind o „cea mai bună” creșă „pe care ar putea să o cumpere banii”, în timp ce Middleton „nu-i pasă în mod deosebit dacă creșa ei are cea mai recentă tehnologie sau piese de lux”. Amintiți-vă, această poveste este complet inventată, astfel încât alegerea de a-l prezenta pe Markle ca dorind doar lucruri scumpe și Middleton fiind „tradițional și simplu” este complet la alegere. Este o încercare deliberată de a picta un contrast foarte distinct că Markle este o diva, în timp ce Middleton este un sfânt.

Aceeași descriere contrastantă a fost folosită și într-un piesa anterioară de aceeași priză făcând aceeași afirmație ciudată că atât Markle cât și Middleton sunt însărcinate, dar de data aceasta folosind biologia pentru a le contrasta pe cele două. Markle era bolnav de dimineață și se simțea prost, în timp ce Middleton mergea pe aer. Markle era obosit, dar Middleton era plin de energie. A spus chiar că prințul Harry „mergea dincolo de dincolo”, ca și când ar sugera că este un tată mai bun decât Markle era mamă. Cât de rău poate fi un tabloid?

Bijuteriile coroanei

(Rostislav Ageev / Shutterstock.com)

Meghan Markle, Hoțul de bijuterii

Poate că cel mai jignitor și degradant lucru pe care mass-media l-au făcut recent este pentru Meghan Markle să acuze o infracțiune reală - nu o încălcare a protocolului sau un act de sfidare, ci o infracțiune reală asupra proprietății.

Coperta National Enquirer care pretindea că Meghan Markle a fugit cu bijuterii.

(Solicitant național)

Furtul bijuteriilor prințesei Diana

Înapoi în iunie, Cercetător național a pretins că Meghan Markle „fugise” cu milioane de dolari de bijuterii care aparținea mamei prințului Harry, prințesa Diana. Desigur, Gossip Cop a dezamăgit povestea grosolană, dar dincolo de minciunile flagrante erau reprezentări foarte nerespectuoase ale ducesei. Folosind un limbaj codificat precum „biracial” pentru a se asigura că cititorii erau conștienți de faptul că Markle nu este alb ca restul familiei, implicația presei că rasa ei a făcut-o criminală era de-a dreptul dezgustătoare. Acest tip de fluierat de câine este, de asemenea, suficient de comun încât Gossip Cop probabil o va aborda în viitor.

Sincer, restul articolului a fost umplut cu aceleași insulte și minciuni ca toate celelalte piese. „Insiderul regal” care afirma că Markle se numise „noua Di” nu a fost o surpriză, deoarece este ceva cu care ne-am obișnuit aici, dar ori de câte ori rasa este adăugată la mix, duce aceste descrieri la un cu totul nou și un nivel direct respingător. Din păcate, pentru Markle, este posibil ca aceste reprezentări false să continue departe în viitor, dar puteți conta pe Gossip Cop să continui să strigi tabloidele pentru acest gunoi total.