Printul Charles va fi următorul rege al Angliei și Regatului Unit. Prințul William îl va urma pe tron. Tabloidele care fac orice altă afirmație sunt greșite. Este o narațiune falsă de durată, care este reciclată iar și iar de către punctele de vânzare mai necontestabile din industria bârfelor. Gossip Cop a dezamăgit povești false legate de ea de aproape douăsprezece ori începând cu 2017, de multe ori aceleași publicații.
Tabloidele se bazează pe cititori, în special pe cititori americani, care nu înțeleg regulile și legile - da, legile - succesiunii în Regatul Unit. Nu este Game of Thrones există legi specifice care dictează modul în care funcționează acest lucru. În special, regina Elisabeta a II-a nu are niciun cuvânt de spus în ceea ce privește cine devine următorul monarh. Dacă citiți un titlu precum „Regina numindu-i pe William și Kate Următorul rege și regină!”, Puteți fi siguri că povestea este o prostie totală.
Prințul Charles este fiul cel mai mare al reginei, iar prințul William este cel mai vechi al său
Singurul mod prin care prințul Charles nu este următorul rege este dacă acesta moare înaintea mamei sale, regina Elisabeta. Prințul William, ca fiul cel mare al prințului Charles, îl va succeda, cu excepția cazului în care va exista o moarte prematură. Există legi specifice, stabilite de Parlamentul Regatului Unit, care guvernează linia succesiunii. Parlamentul, nu regina, are singura capacitate de a schimba aceste legi. Monarhul nu se bucură de autoritatea divină, autoritatea absolută sau, cel mai important, autoritatea legală. Regina (sau viitorul rege) al Marii Britanii nu are deloc putere juridică.
Din păcate, tabloidele necinstite nu vor să creadă cititorii. Aceste publicații înghesuie magazinele dvs. de magazine de supermarketuri cu falsuri directe. De exemplu, Prințul Charles și prințul William nu au fost niciodată „luptători pentru tron”
dupa cum Cercetător național proclamat pe copertă în ianuarie 2020.
Kate Middleton este însărcinată acum
(National Enquirer)
La fel ca multe din aceste rapoarte false, acesta a fost umplut cu citate din ceea ce tabloidul descrie ca fiind un „privilegiat al palatului”. Gossip Cop vă pot spune, dacă citiți aceste cuvinte, opriți-vă pentru că tot ceea ce urmează este probabil ficțiune. Orice adevărat „privilegiat al palatului” ar înțelege cu siguranță legile referitoare la succesiune. Deci, dacă un „intern din palat” spune ceva de genul „Charles știe că mama lui vrea să-l ocolească și să-l facă pe William următorul rege, dar se luptă cu dinții și unghiile”, așa cum ar fi spus aici un așa-zis „curteț de palat la nivel înalt” , sursa este aproape sigur alcătuită.
Un număr de legi determină ordinea
Fără a intra prea adânc în istoria britanică, elementele de bază sunt acestea. Actul Bill of Rights din 1689, adoptat în anii de după războiul civil englez și restaurarea din 1660, a stabilit drepturile de bază ale autorității parlamentului asupra coroanei, iar succesiunea este abordată direct. În 1701, linia a fost definită în continuare cu Actul de decontare. Această lege parlamentară a stabilit că doar un protestant ar putea stăpâni tărâmul. Această lege a fost modificată în continuare în secolul 21 pentru a deschide succesiunea către cineva de orice religie și orice gen, atâta timp cât este cel mai mare copil viu.
O altă lege recentă importantă este Acordul de la Perth, care prevede că copiii bărbați nu au prioritate față de femei, dacă moștenitorul feminin este cel mai în vârstă, ea ar fi următoarea. Deocamdată, acest lucru nu este relevant, întrucât următorii trei rânduri pentru tron sunt toți bărbați: prințul Charles, prințul William și fiul său cel mare, prințul George. Este foarte posibil să nu existe o altă regină a Regatului Unit până în secolul 22.
Ben Affleck și Jennifer Garner sunt din nou împreună
Tabloizii continuă să inventeze povești false despre intriga palatului
Cu toate cele explicate, s-ar putea să vă întrebați de ce punctele de vânzare încă mai susțin reclamații. Răspunsul este simplu: aceste povești inventate vând hârtii. Povestea anterioară citează o presupusă „sursă de palat”, spunând: „Regina a decis să intervină și să ia decizia că William va fi rege”, nu a făcut-o, pentru că nu poate pentru că ... consultați paragraful de mai sus .
Există literalmente zeci de exemple de tabloide care inventează povești de genul acesta. În decembrie 2019, cu o lună înainte de „războiul amar pentru tron”, Gossip Cop a arestat o altă piesă de Cercetător național susținând că Regina Elisabeta îl numea pe rege pe prințul William
pentru a „salva monarhia” în urma scandalului prințului Andrei. O săptămână mai târziu, Enquirer’s publicație soră, În contact , a publicat un fals raport în care susținea că prințul William și Kate Middleton ar fi fost numiți următorii rege și regină și că au fost planificând o încoronare de 1 miliard de dolari .
(National Enquirer)
La fel de Gossip Cop a subliniat atunci când am dezmembrat acea poveste, aceeași publicație făcuse aproape aceeași afirmație cu un an mai devreme când a raportat în mod fals că palatul anunțase o încoronare de 500 de milioane de dolari Regele și regina prințului William și Middleton . Uimitor, după ce a săpat adânc în Gossip Cop arhive, am găsit o poveste remarcabil similară din 2015 publicată de BINE! Acel conținut fals ar fi o încoronare de 1 miliard de dolari . Este aproape ca și cum aceste reviste nesigure ar face doar cifrele! De fapt, au venit cu reclamații nefondate de ani de zile.
O notă rapidă despre viitoarele regine din Anglia
Uneori, aceste povești fără sens se învârt în jurul faptului că Kate Middleton este numită regină, ceea ce poate fi, de asemenea, puțin confuz pentru cititorii americani - altceva pe care se bazează aceste ieșiri de încredere. Pentru a lămuri totul despre regină: când există un rege al Regatului Unit, de obicei titlul soției sale este „regină”. De exemplu, mama reginei Elisabeta, numită și Elisabeta, era regina Elisabeta, în timp ce soțul ei, George al VI-lea, era rege. Când William va deveni în cele din urmă rege, Kate Middleton va fi aproape sigur regina Catherine.
Există o excepție aici. Când prințul Charles s-a căsătorit cu Camila Parker Bowles, care este a doua soție a prințului de Țara Galilor, s-a convenit că nu va avea titlul de „regină”. A rămas ducesa de Cornwall, care este încă titlul ei actual. În plus, soțul reginei Elisabeta, prințul Philip, nu poartă titlul de „rege”, deoarece soțul unui monarh conducător nu poate fi rege. Confuz încă? Este sigur să spunem că unele tradiții sunt puțin dificil de urmat. Practic, un rege poate avea o regină, dar o regină nu poate avea un rege.
Prințul William va fi rege ... Într-o zi
În prezent, prințul William este al doilea în linie pentru tron. Cu excepția unor evenimente neprevăzute, el va urma tatăl său ca rege. După ce prințul William va fi cel mai în vârstă al său, prințul George. Prințul William nu va fi rege înaintea prințului Charles și nu va trece de linie și nici regina nu-l va numi rege. El nu a fost numit rege în 2017 , la fel de Idee noua a susținut în mod fals în noiembrie și nici nu a avut o Încoronare de Crăciun așa cum a prezis în mod greșit tabloidul. Prințul William nu a „apucat” tronul de la tatăl său în mai anul trecut , dupa cum Anchetator pretins. Prințul Charles, de asemenea, nu poate „apuca” tron de la mama sa , chiar și pe măsură ce îmbătrânește și chiar dacă are probleme de sănătate (ceea ce nu este, de altfel.) O poveste incorectă Glob în octombrie a afirmat că poate.
Nu întotdeauna prințul William trece peste prințul Charles
Una dintre revendicările mai bizare a venit de curând Ziua Femeii . La începutul lunii februarie, ziarul adesea greșit proclama pe coperta sa, „Anne ia coroana”. În cadrul revistei, a susținut că Prințesa Anne, sora prințului Charles, fusese numită următorul monarh de regina Elisabeta . Prințesa Anne, care este în prezent pe locul 14 la tron, nu va fi numită niciodată următoarea regină. Povestea a fost flagrant greșită.
Ocazional, tabloidele fără scrupule încearcă să păcălească cititorii cu narațiuni imposibile și tactici de momeală și schimbare - ca atunci când cele menționate mai sus Ziua Femeii a afirmat pe coperta sa că Regina Elisabeta o numise regină pe Kate Middleton , ca și când ar fi monarhul conducător. Evident, niciodată nu s-a întâmplat. Povestea însoțitoare a respins afirmația, dar intenția titlului era clară.
(Ziua Femeii)
Nu vă așteptați ca regina Elisabeta să se retragă
O altă versiune comună a acestei premise absurde include regina care se retrage. Nu vă așteptați la asta. Regina a susținut de multă vreme că ar domni pe toată durata vieții sale. Într-unul dintre cele mai faimoase discursuri ale sale, a spus atunci prințesa Elisabeta la împlinirea a 21 de ani în 1947:
„Declar în fața ta că toată viața mea, fie ea lungă sau scurtă, va fi dedicată slujirii tale și slujirii marii noastre familii imperiale căreia îi aparținem cu toții”.
Nu a existat niciodată vreo indicație că se simte diferit acum față de acum 70 de ani.
care a spus că faptele sunt lucruri încăpățânate
În februarie 2019, deseori incorectele Cercetător național a pretins că Regina Elisabeta „renunțase la tron” și îi numise pe rege și regină pe prințul William și Kate Middleton . Raportul acela fals a susținut ante-ul și a susținut, de asemenea, că regina îl „izgonise” pe prințul Charles din Marea Britanie. Am menționat că nu este așa Game of Thrones ? Acești povestitori din Anchetator par să se inspire mult din televiziunea fictivă. Cu siguranță nu au niciun interes pentru adevăr.
Lecția de aici nu este atentă la tabloide
Mass-media de bârfă este fie complet ignorantă a legilor din Regatul Unit, fie publică intenționat pretenții false de a vinde hârtii. Tu decizi pentru tine. Doar să știi asta Gossip Cop va continua să cheme aceste publicații pentru fabricațiile lor directe despre această poveste. Probabil vor fi multe, multe altele.
Imprimare
