De la debutul său pe Netflix în 2016, Coroana a captivat publicul din întreaga lume pentru interpretarea dramatică a reginei Elisabeta și familia regala


. A devenit unul dintre cele mai vizionate seriale ale serviciului de streaming, cel mai recent sezon al patrulea depășindu-l pe toate celelalte, atât în ​​popularitate, cât și în aprecierea criticii. De asemenea, s-a anunțat recent că drama regală a fost reînnoită pentru încă două sezoane, așa că avem în continuare o mulțime de entuziasm de înaltă societate!







Coroana s-a confruntat cu unele critici când vine vorba de acuratețe istorică. Dar creatorii spectacolului spun că iau intenționat licența de creație cu multe dintre poveștile dramei. „Există două feluri de adevăr”, spuse Robert Lacey , consultantul istoric al emisiunii. „Există adevăr istoric și apoi există adevărul mai mare despre trecut”.





„Peter [showrunner] este foarte, foarte insistent, la fel și eu, că acesta nu este un documentar de istorie”, a continuat el. „Nu ne prefacem că este o înregistrare cronologică a acelor ani. Există o mulțime de documentare care fac astfel de lucruri. Aceasta este o dramă care alege anumite obiecte. ”



Astfel in timp ce Coroana este întotdeauna convingător, este important să ne amintim că nu este întotdeauna exactă din punct de vedere istoric. Pentru a vă ajuta să faceți distincția între fapt și ficțiune, aruncăm o privire asupra unora dintre poveștile notabile pe care spectacolul le-a greșit.

nu găsi vina găsi un remediu

Regele George al VI-lea nu era bolnav în 1947

În chiar primul episod din Coroana , care are loc în 1947, îl vedem pe regele George al VI-lea tusind sânge în baie - dovezi timpurii ale eventualului său diagnostic de cancer pulmonar. Dar, în viața reală, regele nu a început să experimenteze niciun simptom al bolii sale decât după un an, când a suferit un blocaj circulator la picior.

nu stiu unde mergi

Asistentul lui Winston Churchill și moartea ei

În primul sezon al seriei, Venetia Scott este prezentată ca tânără secretară a lui Winston Churchill. Ea dezvoltă rapid o pasiune asupra puternicului prim-ministru, iar chimia dintre cei doi ne face pe scurt să credem că se îndreaptă spre o aventură plină de abur. În schimb, Scott este ucis de un autobuz în timpul unui eveniment grav de poluare a aerului, numit Marele Smog din 1952. Tragica dispariție a tinerei fete este ceea ce îl determină pe Churchill să inverseze minimizarea inițială a incidentului și să ofere Londrei ajutorul de care are nevoie.



Ghici ce? În timp ce Marele Smog din 1952 a fost într-adevăr un eveniment din viața reală, Venetia Scott nu a existat niciodată .

Reacția Londrei la Marele Smog

Coroana a exagerat, de asemenea, reacția panicată a orașului la evenimentul de ceață ucigașă. În timp ce Marele Smog a fost un incident fără precedent și mortal (se estimează că ar fi avut a provocat între 6.000 și 12.000 de decese ), impactul său nu a fost pe deplin realizat decât săptămâni după ce a avut loc, întrucât londonezii se obișnuiseră să trăiască cu calitatea aerului deja slabă a orașului.

Refuzul direct al lui Philip să se plece

De asemenea, în sezonul unu, prințul Philip face o imensă agitație publică despre faptul că trebuie să se plece pentru prințesa Elisabeta când devine regină. „Nu voi îngenunchea în fața soției mele”, exclamă el în timpul încoronării. (Alertă spoiler: El ajunge să se plece până la urmă.) Dar, potrivit expertului constituțional Christopher Wilson, este foarte puțin probabil ca acest lucru să se întâmple. „Mă îndoiesc că prințul Philip i-a spus vreodată aceste cuvinte soției sale, pentru că a venit dintr-o casă regală care a împrumutat atât de mult din ritualul și protocolul său de la familia regală britanică”, A spus Wilson Daily Mail . „Știa foarte bine ce se aștepta de la el în public și era pregătit să meargă împreună cu asta”.

Winston Churchill a avut de fapt o relație bună cu regina

În primul sezon al emisiunii, relația dintre Winston Churchill și regina Elisabeta este descrisă ca fiind controversată și confruntatoare. Cu toate acestea, se pare că acest lucru nu a fost deloc cazul. Conform The Sunday Post , Regina însăși a infirmat această noțiune atunci când a fost întrebat cine este premierul ei preferat. „Winston, desigur, pentru că a fost întotdeauna atât de distractiv”, a spus ea.

Nunta reginei Elisabeta și a prințului Philip nu a mers atât de lin pe cât a fost descrisă

Nunta lui Elizabeth și Philip se desfășoară fără probleme în sezonul unu Coroana. Cu toate acestea, potrivit unui articol din Reader’s Digest, au existat mai multe snafu-uri notabile în timpul ceremoniei, inclusiv o diademă spartă, un colier de perle uitat și un buchet de mireasă lipsă.

Elizabeth nu s-a îndrăgostit niciodată de Porshie

Aproape de sfârșitul primului sezon, un prieten din copilărie al lui Elizabeth, Lord „Porchie” Porchester, vine pe scenă și creează haos între cuplul regal. Regina începe clar să dezvolte sentimente pentru vechiul ei prieten și Philip devine din ce în ce mai gelos. Dar nu există dovezi că acest lucru s-a întâmplat de fapt în viața reală. Potrivit celor mai multe rapoarte, Elisabeta nu a avut niciodată interes pentru nimeni altul decât dragul ei soț Philip.

Familia lui Philip nu l-a reproșat pentru moartea surorii sale

Când sora lui Philip, Cecile și familia ei, sunt uciși într-un accident de avion în drum spre o nuntă, tatăl lui Philip îi învinovățește în mod clar pe fiul său tragedia. „Tu ești motivul pentru care suntem cu toții aici, îngropându-mi copilul preferat”, spune el în emisiune. După cum este descris în serie, Philip ar fi trebuit să o viziteze pe Cecile în weekend, dar nu a putut să vină din cauza problemelor de la școală. Din cauza absenței sale, Cecile a decis să facă călătoria care a dus la moartea ei.

care rechin valorează cel mai mult

Potrivit istoricului regal Hugo Vickers, nimeni nu a crezut vreodată că Philip este vinovat. „Sora lui venea mereu la nuntă, el a spus Vogă . „Prințul Philip a fost chemat în biroul directorului său și a scris despre șocul profund pe care l-a trăit când a aflat știrea ... Prințul Philip nu a avut nimic de-a face cu accidentul”.

Regele Edward al VIII-lea a fost mult mai implicat cu naziștii

Ducele de Windsor, fost regele Edward al VIII-lea, era un cunoscut simpatizant nazist. In timp ce Coroana abordează acest lucru în cel de-al doilea sezon, se sugerează că singurul motiv pentru care ducele s-a aliniat la partid a fost să încheie un acord pentru a se întoarce pe tron. În realitate, se pare că fostul rege și soția sa au fost mult mai investiți în domnia lui Hitler. Au vizitat Germania de mai multe ori, salutând fericiți mulțimile care au salutat naziști. Și conform Biography.com , ducele s-a referit la Hitler ca „nu un tip atât de rău” în memoriile sale, punând vina pe guvernul britanic și pe americani pentru al doilea război mondial.

Netflix a omis o căsătorie și o încercare de răpire

Coroana a lăsat deoparte câteva evenimente importante ale familiei regale. A ocolit complet nunta prințesei Anne din 1973 cu căpitanul Mark Phillips, lucru care s-ar fi întâmplat cândva în timpul cronologiei sezonului trei al emisiunii. Un an mai târziu, în 1974, prințesa Anne a fost victima unei încercări dramatice de răpire armată, pe care spectacolul a neglijat-o să o dramatizeze.

Netflix a lăsat complet duminica sângeroasă

După cum sugerează și numele său, Duminica Sângeroasă a fost un masacru violent care a avut loc la 30 ianuarie 1972, în timpul unui marș de protest din Derry, Irlanda de Nord. Soldații britanici au deschis focul asupra a 26 de civili, ucigând 14 oameni și rănind pe mulți alții. În timp ce Duminica Sângeroasă a fost unul dintre cele mai semnificative evenimente care au avut loc în timpul conflictului de zeci de ani cu Irlanda de Nord, Coroana a ales să nu o includă în spectacol.

Portretizarea inexactă a prințului Charles

S-au făcut multe despre portretizarea dură a Printul Charles în Coroana , în special în timpul celui de-al patrulea sezon al emisiunii. În timp ce Charles apare pentru prima dată ca o victimă tristă și sensibilă a unei familii regale care nu este empatică, el devine destul de crud și de inimă rece în momentul în care se întâlnește și se căsătorește Printesa Diana .

„El nu este doar descris ca un wimp, ci și ca o persoană foarte supărată, neplăcută, care țipă la soția sa”, a spus expertul regal Hugo Vickers . „Unele dintre privirile pe care le dă Dianei, începeți să vă întrebați dacă în sezonul următor îl vom prinde conspirând să o ucidă într-un tunel din Paris sau ceva îngrozitor”.

creșterea este singura dovadă a vieții

Potrivit lui Vickers, prințul Charles nu este și nu a fost crudul tiran Coroana l-a portretizat să fie. „Prințul Charles este foarte dedicat și a făcut tot ce i s-a cerut toată viața”, Spuse Vickers . „Este parașutat în mare [în calitate de colonel-șef al Regimentului de parașute], intrat în Marina. A trăit cu crofters pe mici insule amuzante din Scoția. A plecat în departamente guvernamentale. A călătorit în jurul Commonwealth-ului. A înființat Prince’s Trust. ”

Michael Fagan nu a avut motive politice pentru intrarea la Palatul Buckingham

Notorul spargere a Palatului Buckingham a lui Michael Fagan a fost una dintre The Crown’s cele mai așteptate povești. Dar incidentul, care a avut loc în 1982 și se desfășoară în serial în sezonul patru, nu a coborât așa cum este descris. În timp ce numai Fagan și regina cu buze strânse știu cu adevărat ce s-a discutat în dormitorul regal în acea dimineață, Fagan însuși a spus că nu a fost motivat de furie cu privire la politicile lui Margaret Thatcher, Coroana descrie. „Nu știu de ce am făcut-o, mi-a intrat ceva în cap” a spus el Independent . „M-am gândit că„ e obraznic, e obraznic să pot merge pe acolo ”.”

Rezervațiile prințesei Margareta

În sezonul patru din Coroana, Prințesa Margaret își exprimă foarte clar îndoielile cu privire la nunta apropiată a prințului Charles cu Diana Spencer. Cu toate acestea, nu există dovezi că prințesa a oferit vreodată o astfel de opinie fermă.

De fapt, în timpul unei conferințe de presă pentru spectacol, actrița Helena Bonham Carter, care a jucat-o pe Anne în sezonurile trei și patru, a spus că a venit cu ideea. „” Îmi place să mă cred cu o idee. I-am spus: „Stai așa, eu nu fac parte din asta.” Toți m-au privit ” A spus Bonham Carter . „Poate mi-am imaginat în totalitate acest lucru, dar am spus:„ Ei bine, nu voi încuraja o interferență cu o căsătorie atunci când - când eram Vanessa Kirby în sezonul 1 - toată viața mea a fost distrusă de sora mea interferând cu o căsătorie. ''

care este fratele lui Alec Baldwin

Testul Balmoral a fost extrem de înfrumusețat

În sezonul patru, vedem atât pe Margaret Thatcher, cât și pe Diana Spencer, trecând prin „Testul Balmoral” - un weekend vârtej în proprietatea scoțiană a familiei regale, concepută pentru a-și testa cotletele. Deși nimeni nu contestă existența unui cod strict de conduită pe care vizitatorii trebuiau să îl respecte, nu este clar dacă testul a existat cu adevărat. Istoricul regal Hugo Vickers spune că nu a făcut-o Și, deși știm că Thatcher a vizitat moșia de mai multe ori, ea nu a scris niciodată despre faptul că este supusă unui asemenea control în memoriile sale.